Governo Anuncia Avanço do Fundo Bilionário para Florestas Tropicais

Autor: Redação Revista Amazônia

 

A proposta brasileira de estabelecer um fundo bilionário, financiado por fundos soberanos de nações ricas, para apoiar a conservação de florestas tropicais globais está ganhando impulso, de acordo com o governo.

A iniciativa foi lançada na COP28 em dezembro passado, sem detalhes específicos e sem a presença notável de outros países que poderiam se beneficiar do mecanismo.

No entanto, o projeto tem progredido. Kenneth Lay, ex-tesoureiro do Banco Mundial (2006-2010) e atual diretor sênior da gestora RockCreek, foi contratado para fornecer consultoria na estruturação do fundo.

Os princípios gerais permanecem os mesmos que foram divulgados em Dubai. A ideia é estabelecer um instrumento internacional para recompensar os países pela preservação de suas florestas tropicais. O plano é fazer isso de maneira simplificada, comparando imagens de satélite e fazendo pagamentos por hectare de área verde preservada ou restaurada.

Se ocorrer desmatamento, o país estaria sujeito a penalidades financeiras. O objetivo é direcionar recursos e criar incentivos econômicos para a proteção essencial das florestas.

“O Brasil, na presidência do G20 e da COP30, está disposto a fazer isso acontecer, mobilizando agentes estratégicos e países para isso”, diz João Paulo de Resende, assessor especial do Ministério da Fazenda.

Ele participou de um painel no Fórum Brasileiro de Finanças Climáticas nesta terça-feira, com a presença do americano Lay e do belga Benoît Bosquet, diretor regional de desenvolvimento sustentável para a América Latina e Caribe do Banco Mundial e outro colaborador do projeto.

Em Dubai, foi sugerido um potencial de captação de US$ 250 bilhões, o que não seria um número tão grande comparado aos US$ 12 trilhões gerenciados pelos fundos soberanos.

Uma nova estimativa apresentada no evento desta terça-feira, mais conservadora, começa em US$ 100 bilhões.

No entanto, as duas principais perguntas sobre a ideia ainda não foram respondidas. Cerca de 80 países proprietários de florestas estariam aptos a receber os recursos – com destaque para a Indonésia e o Congo, que, juntamente com o Brasil, formam o trio de guardiões das maiores florestas tropicais do mundo.

Por enquanto, apenas consultas informais foram feitas a esses possíveis parceiros. Os convites devem ser oficializados nos próximos meses. Não se sabe qual será a adesão, embora o governo esteja confiante em um “sim” dos indonésios e congoleses.

“O fundo está 30% projetado, agora faltam os outros 70%”, diz Resende. Essa parte seria feita em conjunto com os demais países.

Por enquanto, o trabalho vem sendo conduzido por Resende, do lado da Fazenda, e Garo Batmanian, diretor do Serviço Florestal Brasileiro e representante do Ministério do Meio Ambiente no projeto. O Ministério das Relações Exteriores também contribui com as definições iniciais.

Sobre o possível interesse dos proprietários do dinheiro, ainda não há informações oficiais. Resende espera que isso venha em uma fase posterior.

O objetivo é fazer o anúncio oficial na COP de Belém, no final de 2025. Até lá, afirma ele, os avanços devem ser comunicados em eventos do calendário diplomático e financeiro internacional, como encontros do G20 e reuniões do FMI e dos bancos multilaterais (a próxima acontece em abril, em Washington).

Resende afirmou que um primeiro esboço mais detalhado do instrumento será mostrado na COP29, que ocorre em Baku, capital do Azerbaijão, em novembro.

Sobre a ambição de captar centenas de bilhões de dólares, o consultor Lay afirmou que é preciso fazer as comparações certas. “Isso parece muito, mas se olharmos outros fundos soberanos e até mesmo os grandes fundos de pensões, esse seria um tamanho médio”, afirma o economista.

O investimento deve ser de longo prazo, com a dissolução do fundo entre 20 e 30 anos, sempre mediante consenso dos países participantes. Segundo Lay, a duração finita é importante para que o aporte seja visto como um depósito pelos investidores, não uma doação ou uma assistência ao desenvolvimento no exterior.

O diferencial desse fundo, que pretende ser complementar a outras ferramentas, é oferecer taxa de retorno baixas. “E não por serem [recursos] concessional ou subsidiada, mas porque o risco é baixo, com a gestão de uma instituição com rating AAA”, diz Resende.

O tamanho da captação é um fator importante, na opinião de Lay. Só assim haverá retornos que sirvam como incentivos significativos para a conservação das florestas.

E os custos precisam ser muito baixos, para ampliar a recompensa aos países tropicais ao máximo.

“Poderia haver investimento direto por investidores institucionais de varejo. Mas, mais uma vez, a questão é: conseguimos atrair esses investimentos com custos baixos o suficiente para garantir que as finanças funcionem?”, perguntou Lay.

Mesmo com compromissos climáticos e a intenção de financiar a natureza, no entanto, os gestores precisam de opções atraentes e eficientes para mover o dinheiro de um lugar para outro, disse José Pugas, sócio e head de investimentos responsáveis e engajamento da JGP Asset Management.

“Não é porque somos malvados. O mercado financeiro privado acaba lidando com a renda acumulada de indivíduos, de empresas. Temos de criar mecanismos para que investir no bem seja mais atraente do ponto de vista racional e ‘curto-prazista’, o que é uma contradição por si só. Mas é o perfil de investidor que nós temos para grandes escalas como essa”, afirmou o gestor, que também participou do painel.

A ideia é que a administração do fundo seja realizada por uma empresa de mercado. Ainda não se sabe em que país o fundo seria constituído.

O portfólio do Tropical Forest Forever Facility (TFFF), como foi nomeado, seria diversificado, com investimentos em ações e títulos. O excesso dos retornos, aqueles que superam o retorno prometido aos investidores, seria repassado aos países com florestas.

As transferências seriam rápidas e sem a burocracia enfrentada por muitos países vulneráveis na hora de acessar recursos internacionais. Cada país teria a liberdade de aplicar o dinheiro como bem entendesse, com exceção de algumas restrições a definir. “Comprar armas”, sugere Resende, dando um exemplo hipotético.

Esforço Político

Paralelamente às definições práticas, o governo brasileiro precisa vender a ideia aos possíveis parceiros e também aos investidores. Bosquet, do Banco Mundial, vê motivos para otimismo.

“Há um alinhamento político que nós não havíamos visto antes. O Brasil não tinha aparecido com uma solução maior para as finanças climáticas e da floresta como está fazendo agora.”

Resende diz que a iniciativa nasceu de uma sugestão da ministra Marina Silva (MMA) para Fernando Haddad (Fazenda), mas o conceito básico não é original: “Ideias boas aparecem em várias frentes, em vários momentos. O próprio Kenneth Lay já tinha pensado em algo nessa linha no Banco Mundial.”

“Agora o Brasil, na presidência do G20 e da COP30, se coloca disposto a fazer isso acontecer, mobilizando agentes estratégicos e países para isso.”

Os próximos passos incluem a formação de um grupo com aproximadamente 20 dos países interessados no tema – tanto no lado de investimento, quanto no recebimento dos recursos – para debater percepções e exigências.

“Ainda não temos um plano de trabalho formalizado. Vamos fazer isso nas próximas semanas, e a ideia é ter essas conversas ao longo deste ano, para ter algo fechado na COP29, estruturar o fundo e começar a fazer a captação”, diz Resende.

Co-fundadora e presidente no Instituto Igarapé, Ilona Szabó diz que “não tem [a meta


Edição atual da Revista Amazônia

Assine nossa newsletter diária