Alavancas transformadoras. Cultivo flutuante de bancos de lama e terras áridas – Índia
Entre as inovações promissoras no cenário em evolução das NbS, o relatório destaca: mercados naturais; políticas de compensação ou compensação com relação às NbS, biodiversidade e terra; pagamentos por serviços ecossistêmicos; e redirecionamento de subsídios prejudiciais
Uma economia que respeita os sistemas naturais em vez de prejudicá-los pode gerar até US$ 10,1 trilhões anualmente em valor comercial e criar até 395 milhões de empregos até 2030. Triplicar o investimento em soluções baseadas na natureza até 2030 pode gerar 20 milhões de empregos adicionais.
ONU abriu processo judicial histórico sobre mudanças climáticas em Haia
Representantes da ONU destacam preparativos para a COP30 e elogiam o empenho local
Soluções baseadas na natureza para a seca produzem um dividendo triplo: reduzem perdas e danos causados pela seca; aumentam a renda dos usuários da terra e da água e geram cobenefícios para o clima, a natureza e o desenvolvimento sustentável de forma mais ampla. A maioria desses dividendos — incluindo segurança alimentar e hídrica — pode ser aproveitada independentemente da ocorrência de seca, tornando as soluções baseadas na natureza uma opção sem arrependimentos.
A Convenção das Nações Unidas para Combater a Desertificação (UNCCD), a Iniciativa de Economia da Degradação da Terra (ELD) e o Instituto Universitário das Nações Unidas para Água, Meio Ambiente e Saúde (UNU-INWEH) defenderam uma gestão mais proativa da seca. O relatório de Economia da Seca de 2024 argumenta que perdas evitadas, benefícios econômicos e benefícios sociais e ambientais associados às Soluções Baseadas na Natureza (NbS) podem “reverter a espiral destrutiva da seca”.
Intitulado, “Investindo em Soluções Baseadas na Natureza para Resiliência à Seca – Proação Compensa” o relatório observa que as perdas econômicas globais por secas entre 2000 e 2019 são estimadas em US$ 128 bilhões. No entanto, em US$ 307 bilhões por ano, as estimativas da UNCCD provavelmente serão mais precisas, ele alerta, com os efeitos colaterais da seca em diferentes setores aumentando esses custos.
Em contraste, o relatório cita os custos estimados da implementação dos planos nacionais de seca dos países, que somam cerca de US$ 210 bilhões entre 2016 e 2030. Uma economia positiva para a natureza, argumenta, poderia gerar até US$ 10,1 trilhões em valor comercial anualmente e criar até 395 milhões de empregos até 2030. De acordo com o relatório, triplicar o investimento em NbS até 2030 poderia gerar 20 milhões de empregos adicionais.
O relatório identifica uma gama de soluções para solo e paisagem que incluem: gestão de água e terra; opções de restauração e conservação, como reflorestamento, melhores práticas de gestão agrícola, gestão de pastagens, proteção de habitats e gestão de água e ecossistemas aquáticos; e infraestrutura verde urbana e verde.
Entre os benefícios do NbS para a resiliência à seca – e além, o relatório identifica:
☆ Reduzir perdas e danos causados pela seca;
☆ Aumentar o rendimento dos utilizadores da terra e da água e desbloquear o potencial de desenvolvimento; e
☆ Gerando cobenefícios mais amplos para o clima, a natureza e o desenvolvimento sustentável.
De acordo com o relatório, as NbS podem ser ampliadas por meio de cinco facilitadores de políticas que podem atuar como alavancas transformadoras: direitos e regras; responsabilidades; incentivos; investimentos; e informações.
Entre as inovações promissoras no cenário em evolução das NbS, o relatório destaca: mercados naturais; políticas de compensação ou compensação com relação às NbS, biodiversidade e terra; pagamentos por serviços ecossistêmicos (PSA); e redirecionamento de subsídios prejudiciais.
As principais mensagens e recomendações do relatório são:
☆ As NbS para a seca incluem muitas práticas de gestão de terras sustentáveis testadas e comprovadas que oferecem opções sem arrependimentos para fortalecer a resiliência;
☆ Investir na gestão da terra e da água para reduzir o risco de seca faz sentido econômico;
☆ A construção de resiliência à seca por meio das NbS exige investimento na capacitação de pessoas e instituições;
☆ A solução NbS para a seca pode exigir que o investimento seja alavancado por meio de parcerias público-privadas (PPPs);
☆ Os investimentos podem ser viabilizados através do reforço das provas e da monitorização do verdadeiro impacto das NbS; e
☆ A análise de custo-benefício do NbS para a seca precisa ser ainda mais fortalecida com metodologias e coleta de dados aprimorados.
O relatório apoia a Decisão 23/COP15 da UNCCD para examinar e identificar necessidades de financiamento e oportunidades para redução de risco de seca e atividades de construção de resiliência, incluindo parcerias com o setor privado. Foi publicado antes da Conferência da ONU sobre Desertificação de 2024 ( UNCCD COP 16 ), em 3 de dezembro.
