A geoengenharia solar pode salvar 400.000 vidas por ano
Mas essa promessa traz riscos, que incluem qualidade do ar potencialmente pior ou redução do ozônio atmosférico — ambos os quais podem causar sérios problemas de saúde. Onovo estudo liderado pela Escola de Políticas Públicas da Georgia Tech, publicado no PNAS – Proceedings of the National Academy of Sciences, sugere que, embora esses riscos mereçam maior consideração, a geoengenharia solar pode salvar até 400.000 vidas por ano por meio da redução de mortes relacionadas à temperatura atribuíveis às mudanças climáticas.
“Uma questão importante é como a redução dos riscos climáticos da geoengenharia solar se compara aos riscos adicionais que seu uso acarreta”, disse o autor principal Anthony Harding, da Escola de Políticas Públicas.
“Este estudo oferece um primeiro passo na quantificação dos riscos e benefícios da geoengenharia solar e mostra que, para os riscos que consideramos, o potencial de salvar vidas supera os riscos diretos”
Os painéis ( A ) e ( C ) mostram o impacto do SG na mortalidade atribuível à temperatura. Azul indica regiões em que o SG reduz o risco de mortalidade. Vermelho indica regiões em que o SG aumenta o risco de mortalidade. Os painéis ( B ) e ( D ) mostram a diferença no impacto do risco de mortalidade entre o SG e as reduções de emissões. Azul indica regiões onde o risco de mortalidade é menor em um mundo resfriado com SG. Vermelho indica regiões onde o risco de mortalidade é maior em um mundo resfriado com SG. Os painéis ( A ) e ( B ) relatam impactos como mortes por 100.000 por ano por 1 °C. Os painéis ( C ) e ( D ) relatam impactos como mortes por área por ano, convertendo taxas de mortalidade em número de mortes usando a população em 2080. Os mapas apresentam estimativas para as simulações do modelo climático FLOR. As médias zonais para as simulações do modelo climático FLOR e GLENS são mostradas à direita de cada mapa. As estimativas do FLOR pressupõem crescimento de renda até 2080 e adaptação climática para cada experimento de modelo climático respectivo. As estimativas para o modelo climático GLENS são calculadas em média ao longo da década de 2050–2059 com crescimento de renda e adaptação climática.
Harding foi coautor do artigo da PNAS com Gabriel Vecchi e Wenchang Yang, da Universidade de Princeton, e David Keith, da Universidade de Chicago.
Os pesquisadores estudaram uma estratégia de mitigação de mudanças climáticas chamada injeção de aerossol estratosférico (SAI), um tipo de geoengenharia solar que envolve pulverizar pequenas partículas reflexivas na atmosfera superior. Essas partículas então redirecionariam parte da luz solar de volta ao espaço e ajudariam a resfriar a Terra.
Os autores usaram modelos de computador e dados históricos sobre como a temperatura afeta as taxas de mortalidade para ver o quanto a geoengenharia solar pode afetar as taxas de mortalidade, assumindo um aumento de 2,5 graus Celsius na temperatura média em relação aos níveis pré-industriais e abordagens semelhantes às mudanças climáticas vistas no mundo atualmente.
Nas colunas da esquerda para a direita, consideramos a resposta da temperatura do bulbo seco, temperatura do bulbo úmido, temperatura do globo do bulbo úmido e médias zonais ponderadas pela população. Nas linhas de cima para baixo, consideramos a resposta da temperatura média anual, intensidade da onda de calor e intensidade da onda de frio. A intensidade dos extremos frios (calor) é medida como o 10º (90º) percentil das temperaturas diárias máximas (mínimas) de 5 dias anuais. As respostas são medidas usando a razão (r) que compara o efeito do SG normalizado por grau de mudança da temperatura média global do bulbo seco em relação ao efeito das reduções de emissões normalizadas por grau de mudança da temperatura média global do bulbo seco. Os valores exibidos são a mediana em 100 anos de simulação climática. As células da grade azul indicam que o SG reduz as temperaturas mais do que as reduções de emissões e as células da grade vermelha indicam que o SG reduz as temperaturas menos do que as reduções de emissões. As hachuras indicam significância estatística em nível de confiança de 90% usando um teste de classificação assinada de Wilcoxon corrigido seguindo o procedimento de taxa de descoberta falsa. Os subpainéis do lado direito mostram a média zonal ponderada pela população dos subpainéis do lado esquerdo
Eles descobriram que o resfriamento das temperaturas globais em 1 grau Celsius com a geoengenharia solar salvaria 400.000 vidas a cada ano, superando as mortes causadas pelos riscos diretos à saúde causados pela geoengenharia solar, como poluição do ar e redução da camada de ozônio, por um fator de 13. Isso significa que o número de vidas salvas devido ao resfriamento causado pela geoengenharia solar seria 13 vezes o número de vidas potencialmente perdidas pelos riscos conhecidos da geoengenharia solar.
Muitas dessas mortes seriam evitadas em regiões mais quentes e pobres, observa o estudo. Regiões mais frias e ricas poderiam, na verdade, enfrentar um aumento nas mortes relacionadas ao frio.
( A ) Distribuição das estimativas do impacto da taxa de mortalidade global de SG normalizadas por grau de resfriamento médio global em simulações de modelos climáticos e suposições de adaptação. ( B ) Distribuição das estimativas da diferença no impacto da taxa de mortalidade global para SG em relação às reduções de emissões normalizadas por grau de resfriamento médio global em simulações de modelos climáticos e suposições de adaptação. As estimativas do modelo climático FLOR usam a população SSP3 2080 e a renda SSP3 para 2015 sem crescimento de renda e 2080 com crescimento de renda. As estimativas para o modelo climático GLENS são calculadas em média ao longo da década de 2050 a 2059 e usam a população e a renda SSP3. Para cada distribuição de estimativas, a linha pontilhada do meio denota a estimativa mediana e as linhas pontilhadas superior e inferior denotam o IC de 90%. Os números acima e abaixo das distribuições denotam a porcentagem de estimativas acima e abaixo de 0, respectivamente.
Geoengenharia solar
A geoengenharia solar gerou milhões de dólares em financiamento e uma recomendação das Academias Nacionais de Ciências de que o governo federal deveria fornecer milhões a mais para pesquisa e desenvolvimento de uma análise de risco-risco semelhante à que a equipe de Harding produziu. Mas a tecnologia também atraiu preocupações, inclusive da Union of Concerned Scientists. Esse grupo diz que há muito risco ambiental, ético e geopolítico para prosseguir sem muito mais pesquisa.
