Comunidades precisam se preparar para uma série de prováveis impactos climáticos

Pesquisas mostram que, após desastres, as comunidades frequentemente exigem ações visíveis e aparentemente decisivas. No entanto, essas reações podem criar mais problemas do que solucioná-los.

Quando eventos climáticos de alto impacto influenciam decisões políticas de longo prazo, corremos o risco de implementar mudanças que parecem protetoras, mas que na verdade aumentam o risco de desastres futuros ou alocam mal recursos limitados.

O que a Nova Zelândia precisa não são ações impulsivas, mas sim um planejamento cuidadoso que prepare as comunidades antes da próxima tempestade. Avaliações de risco, aliadas a um planejamento adaptativo, oferecem um caminho para construir resiliência passo a passo.

Planeje com antecedência com várias opções

A boa notícia é que muitos conselhos na Nova Zelândia iniciaram esse processo e comunidades em todo o país devem receber avaliações de risco das mudanças climáticas. Estes não são apenas documentos técnicos que indicam áreas de risco — são ferramentas que colocam poder nas mãos das comunidades.

Quando as comunidades têm acesso a informações confiáveis ​​sobre quais bairros, estradas e infraestruturas enfrentam riscos potenciais, elas podem priorizar investimentos em proteção, modificar práticas de construção onde necessário e, em alguns casos, planejar futuros diferentes. Esse conhecimento cria opções em vez de medo.

Uma avaliação de risco é apenas o primeiro passo. Planos de adaptação que traduzam conhecimento em ação são o próximo, mas a Comissão de Mudanças Climáticas confirmou recentemente que existe uma lacuna , concluindo que “a Nova Zelândia não está se adaptando às mudanças climáticas com a rapidez necessária”.

Para muitos neozelandeses que já sofrem de ” ansiedade com a chuva ” a cada tempestade que se aproxima, simplesmente nomear o perigo sem oferecer um caminho a seguir não é suficiente. É aqui que o planejamento adaptativo se torna essencial.

O planejamento adaptativo não significa abandonar cidades costeiras amanhã ou gastar bilhões em muros de contenção hoje. Trata-se de ter um plano A, B e C pronto para quando a natureza nos pressionar. Em vez de exigir ações imediatas e potencialmente custosas, o planejamento adaptativo fornece um roteiro com múltiplos caminhos que se ajustam à medida que as condições climáticas evoluem. É assim que gerenciamos melhor os riscos complexos.

Pense nisso como a instalação de armadilhas: quando a água atinge certos níveis ou tempestades atingem certas frequências, já sabemos qual será o próximo passo. Essa abordagem reconhece a profunda incerteza das mudanças climáticas, ao mesmo tempo em que fornece às comunidades clareza sobre o que acontecerá a seguir.

Modelos Inovadores de Urbanismo Sustentável para a Amazônia do Futuro

Mudanças Climáticas na Amazônia

O mais importante é que ele inclui consulta à comunidade em cada ponto de decisão, garantindo que as soluções reflitam os valores e prioridades locais.

Histórias de sucesso

Várias comunidades da Nova Zelândia já estão demonstrando como essa abordagem funciona. Christchurch aprovou recentemente uma estratégia de adaptação para o Porto de Whakaraupō Lyttelton, com caminhos claros baseados em pontos de gatilho, em vez de cronogramas fixos.

Em South Dunedin, onde metade dos prédios da cidade atualmente enfrenta riscos de inundações, que devem se agravar nas próximas décadas, a prefeitura combinou sua avaliação de risco com sete possíveis cenários futuros de adaptação , que variam do status quo à redução em larga escala. Em vez de impor soluções, a prefeitura está consultando os moradores sobre o que eles desejam para seus bairros.

Com uma visão de futuro semelhante, o Conselho Distrital de Buller desenvolveu um plano diretor que inclui a potencial realocação de partes de Westport no futuro. É uma estratégia ousada que reconhece a realidade em vez de se apegar a uma falsa segurança.

O status quo parece mais seguro do que a adaptação 

Essas abordagens não são isentas de controvérsia. Em recentes reuniões públicas em Buller , alguns moradores expressaram preocupações compreensíveis sobre o valor dos imóveis e a perturbação da comunidade. Essas reações refletem os riscos emocionais e financeiros muito reais para as pessoas cujas casas são afetadas.

No entanto, a alternativa — manter o status quo — significa que as vítimas das enchentes têm apenas a opção de investir o dinheiro do seguro onde quiserem. Isso pressupõe que o seguro continue disponível, o que é uma suposição equivocada, visto que a retirada de seguros de propriedades vulneráveis ​​às mudanças climáticas se acelera.

No entanto, embora os conselhos locais estejam na linha de frente do planejamento da adaptação, eles estão sendo solicitados a tomar decisões transformadoras sem o apoio adequado do governo central. Um relatório recente de uma comissão parlamentar não esclareceu quem deveria pagar pelas medidas de adaptação, apesar de reconhecer riscos significativos.

O Parlamento continua evitando questões difíceis , adiando a questão enquanto comunidades como South Dunedin e Westport enfrentam ameaças imediatas.

Os conselhos locais precisam de mais do que diretrizes vagas. Eles precisam de orientações claras sobre responsabilidades de financiamento, poderes legislativos e suporte técnico. Sem esse suporte, mesmo as avaliações de risco mais detalhadas se tornam exercícios de documentação de vulnerabilidade, em vez de construção de resiliência.

Em vez de exigir soluções de curto prazo, os moradores devem esperar que seus conselhos se envolvam com esses desafios complexos. A melhor preparação climática não consiste em prever exatamente o que acontecerá em 2100 ou evitar desastres. Trata-se de construir comunidades mais resilientes e coesas, preparadas para qualquer coisa que as mudanças climáticas tragam.