O ano de 2026 marca um divisor de águas para a integração sul-americana. A ratificação iminente do Acordo de Comércio Provisório (ITA) entre Mercosul e União Europeia trouxe à tona uma realidade desconfortável: o bloco, criado para ser uma união aduaneira coesa, está operando em uma “corda bamba” jurídica que pode levar à sua desintegração ou a uma reinvenção forçada.
A Fragmentação do Bloco
A principal análise técnica reside na cláusula de vigência bilateral. Diferente de tratados anteriores, o ITA permite que o acordo entre em vigor individualmente para cada país que concluir seus trâmites internos. Juridicamente, se o Brasil avançar sem a Argentina ou o Uruguai, a Tarifa Externa Comum (TEC) — a identidade tributária do Mercosul — deixa de existir na prática.
O resultado é um paradoxo: para ganhar acesso rápido ao mercado europeu (com isenção em 80% dos metais e 77% das linhas agrícolas), o Brasil pode acabar “implodindo” o projeto de integração regional que liderou por décadas.
VEJA TAMBÉM: Acordo ambiental da soja perde força após decisão empresarial
O Meio Ambiente como Moeda de Troca
No centro das tensões está o impacto ambiental. O chamado “Pacote de Brasília”, concluído entre 2023 e 2024, tentou equilibrar a balança. Ele estabelece mecanismos de rastreabilidade rigorosos, como o programa Amazonia+, focado em garantir que a carne e a soja exportadas não venham de áreas degradadas.
Contudo, críticos apontam uma contradição inerente: o fomento à exportação de commodities gera uma pressão centrífuga sobre a fronteira agrícola. Se a fiscalização não for “omnipresente”, o risco é o deslocamento do desmatamento para biomas menos monitorados, como o Chaco paraguaio ou o Cerrado brasileiro, onde as regras de preservação são menos restritivas que na Amazônia.
Investimento ou Dependência?
A estratégia europeia, via Global Gateway, prevê projetos ambiciosos: hidrogênio verde no Nordeste brasileiro, lítio sustentável na Argentina e conectividade digital na floresta. Se por um lado esses investimentos financiam a transição energética, por outro, reforçam a posição da América Latina como fornecedora de matéria-prima de baixo carbono para a indústria europeia, um fenômeno que sociólogos já chamam de “neocolonialismo verde”.
O Futuro Próximo
A assimetria nas compras governamentais é o último grande entrave. Enquanto o Brasil protegeu seu complexo industrial da saúde (SUS), outros parceiros do bloco abriram mais seus mercados. Essa falta de harmonização cria “fissuras competitivas” dentro do Mercosul que podem dificultar a livre circulação de bens e serviços no futuro.
Em última análise, o acordo Mercosul-UE em 2026 não é apenas sobre comércio; é sobre qual modelo de desenvolvimento a América Latina irá abraçar. Um modelo que integra preservação e produção, ou um que sacrifica a união regional em nome de vantagens imediatas em euros.
Você precisa fazer login para comentar.