
Documento divulgado em Brasília propõe interromper a abertura de campos de petróleo, gás e carvão, além de criar zonas livres de exploração.
Documento é lançado no fim do Acampamento Terra Livre
Em Brasília, enquanto o Acampamento Terra Livre se aproxima do fim, lideranças indígenas apresentaram uma proposta que amplia o debate sobre a crise climática para além da redução de emissões. O documento defende um plano global de eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, com medidas para interromper a abertura de novos campos de petróleo, gás e carvão. A iniciativa também propõe a criação de zonas livres de exploração, transformando a proteção dos territórios em uma parte central da resposta internacional ao aquecimento do planeta.
A divulgação ocorreu em 9 de abril de 2026, durante a principal mobilização indígena do país. Organizada pela Articulação dos Povos Indígenas do Brasil, a proposta é apresentada como um mapa do caminho para combinar ambição ambiental, justiça social e proteção dos povos originários. Em vez de tratar a transição energética apenas como uma troca de fontes de energia, o texto relaciona o futuro climático à permanência dos povos indígenas em seus territórios e à defesa das áreas onde vivem.
Apib propõe interromper a expansão de petróleo, gás e carvão
O ponto mais direto do documento é a defesa de que os países parem de abrir novos campos de petróleo, gás e carvão. A proposta também prevê um acordo global que obrigue os governos a reduzir gradualmente o uso desses combustíveis. A ideia desloca o foco de medidas concentradas somente no consumo final para uma decisão anterior da cadeia energética, que é limitar a expansão da oferta fóssil e impedir que novos projetos prolonguem a dependência dessas fontes.
O plano não apresenta a eliminação dos combustíveis fósseis como uma ação isolada do setor energético. A Apib conecta essa mudança à justiça social e à proteção territorial, argumentando que decisões sobre exploração, infraestrutura e investimentos afetam diretamente povos indígenas. Nesse desenho, a transição precisa considerar quem vive nas áreas cobiçadas por projetos de petróleo, gás e carvão e reconhecer que a proteção dos territórios também funciona como medida de enfrentamento à crise climática.
Proposta alerta para risco econômico de novos projetos fósseis
Além dos efeitos sobre o clima e a biodiversidade, o documento chama atenção para o risco financeiro de continuar investindo em projetos fósseis. Segundo a proposta, a expansão pode deixar ativos encalhados, ou seja, empreendimentos que perdem valor antes de recuperar os recursos aplicados. O alerta é que uma economia ainda dependente de novas reservas de petróleo, gás e carvão pode comprometer dinheiro que poderia ser direcionado para soluções mais sustentáveis.
Esse argumento econômico aparece junto da defesa de uma redução gradual do uso dos combustíveis fósseis, e não como uma promessa de mudança instantânea. A proposta depende de um acordo global capaz de orientar os países ao longo desse processo. Como documento político, ela oferece diretrizes e prioridades para a negociação internacional, mas sua aplicação exigiria decisões dos governos, mudanças nos investimentos e medidas que conciliem redução de emissões, proteção social e garantia dos direitos indígenas.
Territórios indígenas entram no centro da resposta climática
O segundo eixo central do plano é o reconhecimento dos territórios indígenas como áreas prioritárias para a proteção do clima e da biodiversidade. A afirmação dá dimensão concreta à proposta: para as lideranças, não existe transição energética justa sem a garantia dos territórios. Dinamam Tuxá, coordenador executivo da Apib, afirmou que a demarcação e a proteção das terras indígenas são medidas concretas de enfrentamento à crise climática.
A mensagem apresentada em Brasília é que a política climática precisa incluir os povos originários como protagonistas, e não apenas como grupos afetados por decisões tomadas em outros lugares. O documento divulgado pela Apib reúne essa reivindicação com a defesa de zonas livres de exploração e com a interrupção de novos campos fósseis. Sua consequência política é colocar território, biodiversidade e energia na mesma agenda, aproximando a discussão global das decisões que afetam diretamente as terras indígenas no Brasil.
Gostou desta reportagem?
Marque Revista Amazônia como fonte preferencial e veja mais conteúdo nosso no Google.














