Análise de três séries de dados de satélite publicada na Communications Earth & Environment sugere que partículas minúsculas de plástico alteram a cor do mar e podem servir como método de monitoramento.
O mar perto da Grande Mancha de Lixo do Pacífico ficou mais claro nas últimas duas décadas, e as partículas de plástico invisíveis a olho nu podem ser parte da explicação. É o que sugere um estudo publicado em novembro de 2026 na revista Communications Earth & Environment, que analisou 20 anos de medições de satélite sobre o Pacífico Norte, entre agosto de 2002 e setembro de 2022, e comparou o resultado com simulações de como a luz interage com a água.
O problema que o satélite não enxergava
Detectar plástico do espaço é difícil. Os métodos usuais dependem da luz infravermelha e funcionam para detritos grandes que flutuam na superfície. Os microplásticos pequenos, definidos no estudo como partículas com menos de 300 micrômetros, ficam suspensos na coluna de água e ocupam uma fração mínima de cada pixel da imagem.
Esses fragmentos preocupam os cientistas por motivos práticos. Segundo os autores, eles são difíceis de medir diretamente no mar, quase impossíveis de remover da água, afetam ecossistemas e o ciclo do carbono, provavelmente formam a maior parte do plástico que entra na cadeia alimentar e continuam sendo gerados a partir da quebra de peças maiores.
Como a pesquisa foi feita
A equipe trabalhou com a mesma lógica usada para estimar o fitoplâncton pelo espaço: a cor do oceano depende do que está suspenso ou dissolvido nele. Foram usadas três séries de reflectância de 20 anos, dos produtos MODIS, GlobColour e CCI, sobre a porção leste do giro subtropical do Pacífico Norte, onde fica a mancha de lixo.
Para cada ponto da grade, os pesquisadores buscaram tendências de aumento da reflectância em cinco faixas de cor, entre 412 e 670 nanômetros. Depois, transformaram o resultado em mapas coloridos em que o brilho indica a força e a significância estatística do clareamento.
Em todas as três bases de dados, a região da mancha e seu entorno se destacou do restante do oceano. O sinal aparece mais ciano, o que indica aumento simultâneo do azul e do verde, e algumas das células mais brilhantes do mapa estão justamente ali.
O que as simulações indicam
Para testar a explicação, os autores recorreram a modelos de transferência radiativa, que calculam como a luz percorre atmosfera e água. Foram feitas 100 simulações de fundo, com variações típicas de incerteza, às quais se acrescentaram dez concentrações de microplásticos, de 1 a 200 miligramas por metro cúbico, totalizando 1.100 simulações.
Segundo o estudo, a mudança espectral observada corresponde ao esperado para o acúmulo de microplásticos suspensos, além da incerteza razoável do método. Trabalho anterior do grupo já havia medido que microplásticos absorvem a luz de forma quase plana e retroespalham muito, o que os diferencia do plâncton natural.
Também foi preciso descartar a natureza como causa. Com uma abordagem de Monte Carlo, os pesquisadores geraram mais de 50.000 espectros de clareamento, variando matéria orgânica dissolvida, partículas naturais e a composição do fitoplâncton, incluindo cenários com florações de diatomáceas. A presença de microplásticos tornou o padrão observado mais de quatro vezes mais provável do que mudanças naturais de longo prazo.
O que o resultado não prova
O estudo fala em probabilidade, não em medição direta de plástico. O texto não afirma que os microplásticos sejam a única causa do clareamento, e sim que o formato do espectro é improvável em mudanças naturais. Os autores propõem que essa assinatura sirva como ferramenta de diagnóstico para estimar o acúmulo de microplásticos a partir de satélites, o que ainda depende de confirmação com amostras coletadas no mar.
A incerteza dos próprios satélites, estimada na ordem de 5% na reflectância por causa da correção atmosférica e do desempenho dos sensores, também entra na conta e foi incorporada às simulações.
O que isso significa para a Amazônia
A mancha fica a milhares de quilômetros da região, mas o método interessa a quem acompanha rios e costas amazônicas. O plástico que chega ao mar nasce em bacias hidrográficas, e a Amazônia abriga uma das maiores redes fluviais do planeta. Em águas costeiras e estuarinas, porém, sedimentos e matéria orgânica dominam a cor da água, e o estudo cita justamente que o sinal é mais nítido em águas oceânicas pobres em nutrientes. Adaptar a técnica a ambientes turvos seria outro desafio, ainda sem resposta no trabalho.
O artigo está disponível em versão em PDF no site da revista, com o próximo passo apontado pelos autores: validar a assinatura espectral com medições in situ e testá-la em outras regiões dos oceanos.
Com informações de Communications Earth & Environment (Nature Portfolio).
Besouros gigantes que não voam vivem dos dois lados do Atlântico, e o DNA mostrou que eles não cruzaram o oceano: os continentes se separaram com eles em cima2
Castanheira, açaí e cacau dominam trechos da Amazônia porque foram plantados por povos antigos, mostra estudo com 85 espécies e milhares de sítios3
Picadas de cobra matam até 513 mil pessoas por ano no mundo, muito mais do que diziam os números oficiais, aponta novo estudo4
Revista Amazônia lança a série Lendas da Amazônia, que reconta em massinha 21 histórias da floresta e mostra a ciência por trás de cada uma5
El Niño com anomalia de +2,5 ºC no Pacífico agrava a seca em cinco estados da Amazônia e leva até 500 mm de chuva ao SulGostou desta reportagem?
Marque Revista Amazônia como fonte preferencial e veja mais conteúdo nosso no Google.
