A Amazônia não precisa apenas de áreas protegidas; ela precisa permanecer conectada, diz pesquisa

Por

4 de agosto de 2026

Áreas protegidas e territórios indígenas ocupam uma parcela decisiva da Amazônia, mas sua importância não se resume à quantidade de hectares preservados. Um estudo publicado na Proceedings of the National Academy of Sciences analisou a conectividade de florestas, rios, áreas úmidas e regiões andinas em toda a bacia amazônica.

Os pesquisadores identificaram os trechos que ainda permitem o deslocamento de espécies e a continuidade de processos ecológicos. Também mapearam áreas onde estradas, desmatamento, mineração e outras pressões interrompem essas conexões. Leia o estudo na PNAS.

A conclusão muda a forma de falar em proteção territorial. Uma unidade isolada pode conservar árvores e animais dentro de seus limites, mas a biodiversidade depende também da passagem entre áreas, do fluxo dos rios e da possibilidade de acompanhar mudanças no clima.

A floresta não funciona em compartimentos

Animais se deslocam em busca de alimento, parceiros e abrigo. Sementes atravessam margens carregadas por água, peixes acompanham o pulso dos rios e plantas recolonizam clareiras por meio de corredores naturais. Quando esses caminhos são interrompidos, a área protegida deixa de cumprir parte de sua função ecológica.

O estudo analisou a conectividade em uma escala que atravessa fronteiras nacionais e administrativas. Essa escolha é importante porque a bacia amazônica é um sistema contínuo, enquanto as políticas costumam ser divididas por estados, países e categorias de território.

Uma estrada aberta em uma área de pressão pode afetar uma conexão muito distante. A alteração não precisa eliminar toda a floresta para produzir impacto. Basta reduzir a qualidade de uma passagem, aumentar o isolamento ou dificultar o deslocamento de espécies sensíveis.

O que os territórios indígenas preservam

Territórios indígenas e áreas protegidas apresentaram níveis maiores de conectividade e menor impacto humano do que áreas não protegidas, segundo a análise. Isso não significa que estejam livres de invasões ou ameaças. Significa que seus limites ainda coincidem com espaços essenciais para a continuidade da paisagem.

Essa constatação dá dimensão ambiental a uma discussão que também é jurídica, cultural e social. Quando um território é invadido ou fragmentado, a perda não se restringe à comunidade diretamente atingida. O dano pode interromper uma rota de fauna, separar populações e comprometer rios que atravessam mais de uma região.

A proteção, portanto, não pode depender apenas da presença de uma placa ou de uma linha no mapa. Ela exige governança, fiscalização e condições para que povos indígenas continuem vivendo e tomando decisões em seus territórios.

Os rios também são corredores

Uma análise concentrada apenas em floresta terrestre deixaria de fora áreas úmidas e sistemas aquáticos que estruturam a Amazônia. Rios conectam várzeas, lagos, igapós e margens; suas cheias transportam nutrientes e criam oportunidades de alimentação e reprodução.

Barragens, garimpo, dragagem e contaminação podem afetar essa conexão mesmo quando a cobertura vegetal permanece aparentemente intacta. A água continua passando, mas pode carregar menos sedimentos, variar em outro ritmo ou perder qualidade para espécies que dependem de determinados habitats.

É por isso que o estudo considera florestas, rios, áreas úmidas e regiões dos Andes dentro do mesmo sistema. A biodiversidade amazônica não obedece às divisões usadas nos documentos administrativos.

Conectividade não é sinônimo de ausência humana

Proteger corredores não significa expulsar todas as pessoas da paisagem. Comunidades indígenas e ribeirinhas conhecem caminhos, épocas de cheia e mudanças na presença dos animais. Esse conhecimento pode ajudar a identificar conexões importantes e sinais de interrupção que não aparecem em uma imagem única.

O desafio é impedir que a presença humana seja confundida com qualquer tipo de impacto. Uso tradicional, manejo comunitário e atividade predatória externa produzem efeitos diferentes. Uma política que trata todos como iguais pode punir quem protege o território e deixar intacta a pressão que realmente rompe a conectividade.

A pesquisa científica oferece modelos e indicadores; moradores oferecem observação contínua e conhecimento do lugar. A combinação só funciona quando há consentimento, retorno de resultados e proteção contra o uso indevido das informações.

O mapa indica onde agir primeiro

O estudo sugere que restaurar a conectividade e eliminar atividades ilegais são prioridades para manter a ligação entre os Andes e as terras baixas. Também aponta a importância de demarcar e implementar novos territórios quando eles forem necessários para completar a rede.

Na prática, isso significa olhar para áreas de passagem, não apenas para grandes manchas verdes. Uma ponte para fauna, uma margem de rio ou um trecho de floresta entre duas unidades pode ter valor desproporcional para a conservação.

O mapa da conectividade transforma a proteção da Amazônia em uma tarefa de continuidade. Não basta conservar o que restou; é preciso impedir que os fragmentos se tornem ilhas e restaurar os caminhos que ainda podem unir a floresta.