Ácaros predadores revelam por que fêmeas escolhem machos maiores em uma hipótese da evolução sexual

Estudo com duas espécies mostra que a preferência por tamanho depende da variação corporal existente na população.

Em uma espécie de ácaro predador, o tamanho do macho ajuda a decidir quem terá mais tempo de contato, mais acasalamentos e uma permanência maior junto à fêmea. Em outra, a mesma característica praticamente não altera a escolha. A diferença, observada em um estudo publicado em 2015, ajuda a explicar por que a seleção sexual não produz a mesma regra em todas as populações.

Os animais analisados são microscópicos e pertencem a duas espécies usadas em pesquisas sobre controle biológico de pragas: Phytoseiulus persimilis e Neoseiulus californicus. O trabalho foi conduzido por Andreas Walzer e Peter Schausberger para testar uma hipótese sobre como a evolução pode reduzir ou manter a diversidade de uma característica importante para a reprodução.

Leia também

Trilhões de neutrinos atravessam seu corpo por segundo, enquanto múons vindos do espaço chegam à superfícieMontanhas de Utah escondem até 1 bilhão de toneladas de água congelada sob rochas, revela estudoMacacos da África sobem árvores com flexibilidade de chimpanzés e reabrem a origem da escalada humana

O tamanho só pesa quando a população o torna raro

A chamada hipótese da canalização adaptativa parte de uma ideia simples: quando determinada característica aumenta a aptidão de um animal, a seleção natural tende a diminuir a variação dela ao longo das gerações. Se, por exemplo, a reprodução depender de uma coloração específica, indivíduos com outras cores podem se tornar menos frequentes.

O raciocínio tem uma consequência menos óbvia. Quando quase todos os indivíduos apresentam uma característica semelhante, pequenas diferenças dentro desse padrão podem ganhar valor na escolha sexual. Já em uma população na qual a característica varia muito, a mesma diferença pode deixar de funcionar como sinal confiável de qualidade.

Foi essa previsão que os pesquisadores colocaram à prova. Nos machos de Phytoseiulus persimilis, a variação de tamanho corporal era baixa. Para organizar a comparação, esses animais foram classificados como LV, sigla em inglês para baixa variação. Os machos de Neoseiulus californicus apresentavam maior diversidade corporal e foram classificados como HV, de alta variação.

Duas espécies, duas respostas das fêmeas

O comportamento de acasalamento foi acompanhado com rastreamento automatizado por vídeo, uma técnica que permite registrar deslocamentos e tempo de interação sem depender apenas da observação visual contínua. O procedimento foi realizado com o sistema EthoVision XT, utilizado pelos autores para transformar o encontro entre os ácaros em medidas comparáveis.

Nas fêmeas da espécie LV, os machos maiores receberam uma vantagem clara. Elas permaneceram mais tempo com eles, copularam com maior frequência e mantiveram os acasalamentos por períodos mais longos do que aqueles registrados com machos pequenos.

Na espécie HV, porém, o tamanho não teve o mesmo peso. As fêmeas não demonstraram preferência relevante entre machos maiores e menores. Segundo o estudo de Walzer e Schausberger, publicado em Animal Behaviour em 2015, fêmeas de Phytoseiulus persimilis preferiram machos maiores, enquanto o tamanho não determinou a escolha em Neoseiulus californicus.

O resultado sustenta a hipótese da canalização adaptativa porque relaciona a preferência sexual à quantidade de variação já existente na população. Onde o tamanho masculino era relativamente uniforme, a diferença entre grande e pequeno pareceu fornecer uma informação útil. Onde a variação era ampla, o tamanho perdeu poder de orientação.

A vantagem dos grandes não encerra a disputa

O estudo também encontrou uma reação que impede uma leitura simplista da vantagem dos machos maiores. Entre os ácaros HV, os machos pequenos foram mais agressivos do que os grandes. Uma interpretação possível é que eles precisem competir de maneira mais intensa para alcançar oportunidades de acasalamento diante de rivais maiores.

Essa observação aproxima o experimento de outra hipótese conhecida na evolução sexual, o chamado complexo de Napoleão, segundo o qual indivíduos menores poderiam apresentar comportamento mais agressivo como forma de compensar uma desvantagem de tamanho. No entanto, os pesquisadores não transformaram esse achado em uma conclusão geral sobre a teoria. A agressividade registrada é um resultado do experimento, e sua explicação permanece como possibilidade.

A cautela é importante porque preferência sexual e sucesso reprodutivo não são sinônimos perfeitos. Ser escolhido pode aumentar a chance de acasalamento, mas o resultado final também depende da competição entre machos, da fertilidade, da duração da cópula e das condições do ambiente. O trabalho avaliou principalmente o comportamento de encontro e acasalamento, não todos os efeitos genéticos e ecológicos que poderiam aparecer depois.

Da exibição do pavão ao microscópio

A seleção sexual costuma ser lembrada por estruturas muito visíveis. A cauda do pavão é um exemplo clássico de ornamento usado na atração das fêmeas. Em moscas-de-olhos-de-haste, as fêmeas preferem machos cujos olhos ficam mais afastados, o que favoreceu a evolução de hastes que podem alcançar dimensões superiores ao corpo.

Outro caso citado na discussão sobre exageros evolutivos é o do cervo-irlandês, cujas galhadas ultrapassavam 2,5 metros de extensão. Há uma hipótese de que estruturas tão grandes poderiam dificultar a movimentação em florestas e contribuir para a extinção da espécie, mas essa relação não é consenso estabelecido. O exemplo serve para mostrar que uma característica favorecida na disputa reprodutiva pode trazer custos em outras situações.

Nos ácaros, o interesse está justamente em uma mudança de escala. Não há ornamento gigantesco nem exibição visível a olho nu. A seleção aparece em decisões comportamentais mensuradas em um ambiente controlado. O tamanho do macho deixa de ser uma regra universal e passa a depender do contexto evolutivo de cada espécie.

Por que o achado interessa à Amazônia

As duas espécies estudadas são predadoras de animais que atacam plantas e, por isso, têm importância nas pesquisas de controle biológico. A ideia é usar relações naturais entre predadores e pragas para reduzir danos às culturas, em vez de depender exclusivamente de produtos químicos.

Na Amazônia, essa conexão é relevante para estudos sobre produção agrícola, manejo de pragas e conservação de organismos que cumprem funções ecológicas. O resultado também alerta para um ponto prático: a eficiência de um agente de controle não depende apenas de sua presença, mas de características comportamentais, competição e reprodução. Escolher ou criar populações sem considerar essas diferenças pode produzir resultados distintos.

A pesquisa, originalmente publicada em 2015, não apresenta um experimento realizado na região amazônica nem permite transportar automaticamente suas conclusões para todas as espécies usadas no campo. Sua contribuição está em oferecer um critério para novas avaliações: antes de presumir que machos maiores serão sempre preferidos, é preciso medir quanto a característica varia e como as fêmeas respondem naquele contexto.

O próximo passo lógico para esse tipo de investigação é comparar mais populações, ambientes e condições de competição, verificando se a relação entre variação corporal e escolha sexual se mantém fora do laboratório.

Com informações de Animal Behaviour.

Mais Lidas da Semana

1Celular antigo, jornal velho e liquidificador entram em teste que transforma grafite em grafeno2Jararaca recém-nascida move a ponta clara da cauda como larva, atrai sapos e já nasce com veneno ativo3Figura humana sobre leopardo é achada em escultura de 11 mil anos na Turquia e reabre debate sobre rituais4Micróbios da água do mar detectam corais doentes antes dos sinais visíveis, enquanto recifes sustentam mais de 25% da vida marinha e 1 bilhão de pessoas5Ele fisgou o mesmo peixe três vezes em dois dias no açude atrás da fazenda; o black bass de cerca de 1,9 kg voltava ao mesmo ponto depois de ser marcado e solto