O agro brasileiro é o "Pix verde" que incomoda o mundo

Potência produtiva e sustentável, o setor sofre com narrativas externas e falta de financiamento

Alimentar uma população mundial em crescimento é hoje um dos maiores desafios globais. A FAO calcula que a demanda por alimentos vai aumentar 60% nos próximos 20 anos. Poucos países têm condições de atender a essa necessidade de forma escalável e sustentável. Entre eles, o Brasil ocupa uma posição única: não há solução global para a segurança alimentar que não passe pelo agro brasileiro.

Esse papel estratégico, no entanto, não vem sem tensões. Assim como o Pix incomodou o sistema financeiro global, o agro brasileiro é visto por alguns concorrentes como um “Pix verde”, um modelo de produção que alia escala, eficiência e sustentabilidade, mas que desafia interesses estabelecidos. O resultado é um cenário em que o país produz muito, preserva extensas áreas, mas ainda é alvo de narrativas seletivas e, ao mesmo tempo, recebe migalhas do financiamento sustentável internacional.

Produtividade crescente que assusta concorrentes

Em apenas três décadas, o Brasil deixou de ser importador líquido de alimentos para se tornar líder global em exportações de soja, milho, carne bovina e frango — e começa a avançar também em arroz. Exceto pelo trigo, domina praticamente toda a “cesta básica” mundial.

Leia também

Brasil Soberano III prevê crédito para minerais críticosFórum debate integração e desenvolvimento da Amazônia LegalCMSE antecipa geração de energia por riscos do El Niño no Brasil

Ao contrário da imagem frequentemente divulgada de que esse avanço ocorre às custas do desmatamento, os números revelam outra história: tecnologia, manejo adaptado ao clima e eficiência. Entre 1971 e 2014, a produtividade agrícola brasileira cresceu em média 2,7% ao ano — índice superado apenas pela China. Nos EUA e na Europa, esse número ficou entre 1% e 2%.

De 1990 a 2020, a produção agrícola nacional cresceu 480%, enquanto a área utilizada aumentou apenas 116%. Em outras palavras: crescemos mais produzindo melhor, não ocupando mais território.

E ainda há espaço. O país tem cerca de 28 milhões de hectares de pastagens degradadas que podem ser recuperadas, o equivalente a aumentar em 36% a área agrícola sem derrubar um único hectare de floresta. Isso corresponde a “meia França” disponível para se tornar lavoura.

Enquanto concorrentes como EUA, China e Índia já utilizam perto de 60% de seus territórios com agropecuária, o Brasil ocupa apenas 30%. Além disso, mantém 66% do território preservado — uma área maior do que 40 países europeus somados.

VEJA TAMBÉM: Registrato Aprimora Detalhamento das Chaves Pix para Proteção dos Usuários

A narrativa seletiva sobre desmatamento

É verdade que o Brasil carrega um passivo ambiental: entre 1985 e 2024 perdeu cerca de 13% de sua vegetação nativa. Isso marca a reputação internacional e oferece munição a críticos e concorrentes.

Mas esse retrato é parcial. O que raramente aparece nas narrativas externas é que o agro moderno brasileiro preserva em larga escala: metade das áreas de imóveis rurais é de conservação obrigatória, segundo a legislação. Estamos falando de uma extensão de vegetação preservada equivalente a dez países europeus juntos.

Essa “convivência de dois agros” — um que ainda desmata e outro que preserva — gera ruídos. Só que, no balanço geral, o Brasil é um dos países que mais preserva no mundo. A seletividade dessa narrativa serve muito mais aos concorrentes do que à realidade dos fatos.

O financiamento sustentável que não chega

Se de um lado há críticas, do outro existe um paradoxo ainda maior: apesar de sua relevância para a agenda climática e alimentar global, o agro brasileiro praticamente não acessa o financiamento sustentável internacional.

Globalmente, o setor agroindustrial responde por 30% das emissões de gases de efeito estufa, mas recebe apenas 7% dos recursos climáticos internacionais. E quando se olha para as dívidas rotuladas como sustentáveis — um mercado de US$ 9 trilhões —, o agro fica com apenas 3,5% desse total.

No Brasil, o quadro é ainda mais gritante: menos de 0,1% do financiamento sustentável global chega ao agro nacional. O país aparece em 15º lugar no ranking, atrás de França, Holanda, EUA e até de economias emergentes como Índia e México.

Ou seja, justamente o país que tem condições de expandir a produção de alimentos de forma sustentável — e que precisa de recursos para acelerar a recuperação de pastagens degradadas e ampliar tecnologias de baixo carbono — é aquele que menos recebe financiamento.

Um ativo global exige solução global

O Brasil não pode enfrentar esse desafio sozinho. Como lembra o relatório “Brazil 2050”, do Atlantic Council, não há como expandir a produção global de alimentos sem o Brasil. E isso só será possível se houver colaboração internacional, investimentos consistentes e mecanismos de financiamento que reconheçam o papel estratégico do agro brasileiro.

Para destravar esse potencial, será preciso superar três barreiras principais:

Escala – Investidores internacionais não financiam projetos fragmentados; é necessário consolidar iniciativas em larga escala.

Evidência de sustentabilidade – Não há espaço para compromissos superficiais; o setor precisa alinhar-se a padrões internacionais reconhecidos.

Competitividade de preço – O capital privado só virá em peso se encontrar retorno atrativo e mitigação de riscos cambiais e políticos.

Hoje, instrumentos já existem — como o Eco Invest e fundos climáticos globais —, mas precisam ser usados com mais pragmatismo, coordenação e velocidade.

O “Pix verde” do mundo

O agro brasileiro é um ativo global. Combinamos escala, competitividade e sustentabilidade como nenhum outro país. Esse é o nosso “Pix verde” — um sistema que funciona, é eficiente e tem potencial para transformar não apenas a economia nacional, mas a segurança alimentar e a agenda climática do planeta.

O que falta não é capacidade, nem compromisso. O que falta é o mundo reconhecer que sem o agro brasileiro não haverá equilíbrio entre alimento e clima. O que falta é o investimento internacional chegar à altura do desafio.

Mais Lidas da Semana

1Peixe-lua emerge horizontalmente na superfície oceânica para permitir que aves marinhas removam ectoparasitas acumulados em sua pele2Seriema utiliza pernas longas e arremessa serpentes contra rochas para subjugar presas peçonhentas nos campos3Poraquê sincroniza descargas elétricas em grupo para amplificar campo elétrico e atordoar cardumes de peixes maiores na Amazônia4Ariranha sincroniza caça coletiva com vocalização subaquática e cerca cardumes em rios rasos da Amazônia5Seriema combina corridas em alta velocidade e arremessos contra rochas para imobilizar serpentes peçonhentas no cerrado