A transição para fontes renováveis de energia tem sido apresentada como a grande saída para enfrentar a crise climática. No entanto, um relatório recente da Oxfam Brasil revela que esse processo corre o risco de reproduzir desigualdades históricas entre países ricos e pobres, em vez de superá-las. O documento, intitulado Transição Injusta: Resgatando o Futuro Energético do Colonialismo Climático, analisa seis décadas de consumo energético global e denuncia a persistência de um padrão que concentra benefícios no Norte Global e impactos no Sul Global.
Um consumo marcado pelo excesso
Segundo os dados reunidos, os países mais ricos consumiram, nos últimos 60 anos, 3.300 petawatts-hora além do necessário para suprir as necessidades básicas de energia. O estudo adota como referência o conceito de Mínimo de Energia Moderna (MEM), estimado em 1.000 quilowatts-hora por pessoa ao ano, proposto pela Fundação Rockefeller e pelo Energy for Growth Hub. Esse parâmetro é mais ambicioso que o definido pelas Nações Unidas para garantir acesso universal à energia até 2030.
Esse “excedente” teria sido suficiente para suprir as necessidades energéticas básicas de toda a população mundial por duas décadas. A conclusão é clara: a abundância energética do Norte Global foi construída às custas de um desequilíbrio que mantém milhões de pessoas no Sul Global em situação de pobreza energética.
Leia também
Reino Unido libera 400 milhões de libras para o TFFF, que busca chegar a US$ 10 bilhões até a COP31Um urso viveu 29 anos nos Pireneus, deixou 12 filhotes em sete ninhadas e 685 registros permitiram reconstruir a história
Caroço de tucumã vira bioplástico para construção civil na Amazônia
SAIBA MAIS: O mercado de carbono não basta: por que a transição energética precisa do Estado
O caso brasileiro
O Censo 2022, conduzido pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), apontou que 99,8% dos domicílios no Brasil têm acesso à eletricidade. Ainda assim, cerca de 400 mil brasileiros vivem sem energia elétrica, um número pequeno em termos percentuais, mas significativo quando se considera a desigualdade regional e social.
Para Viviana Santiago, diretora-executiva da Oxfam Brasil, o problema é estrutural: “Estamos fazendo uma transição que repete padrões coloniais, em vez de aprender com os erros do passado. O risco é reforçar a pobreza energética e ampliar desigualdades”.
Recursos no Sul, investimentos no Norte
Outro ponto destacado pelo relatório é a distribuição desigual de investimentos em renováveis. Países do Sul Global detêm cerca de 70% das reservas de minerais críticos para a transição energética — lítio, cobalto, níquel, entre outros —, mas recebem apenas uma fração dos investimentos. Em 2024, a América Latina recebeu 3% do total, enquanto o Sudeste Asiático, a África e o Oriente Médio receberam apenas 2% cada.
Em contraste, o Norte Global concentrou 46% dos investimentos, e a China sozinha atraiu 29%. Esse cenário se agrava pelo fato de a África Subsaariana concentrar 85% da população mundial sem acesso à eletricidade, mas continuar à margem dos fluxos financeiros necessários para mudar essa realidade.
Territórios em risco
A corrida por minerais essenciais ameaça vastas áreas de comunidades tradicionais. O relatório estima que 22,7 milhões de km² de terras indígenas reconhecidas no mundo estão sob risco de atividades industriais relacionadas à mineração para a transição energética. Essa área equivale à soma do território do Brasil, dos Estados Unidos e da Índia.
A ameaça não é apenas ambiental, mas também cultural e social, já que populações que historicamente preservaram ecossistemas podem ser deslocadas ou sofrer impactos diretos em seus modos de vida.
O chamado por justiça energética
O estudo insiste na aplicação do princípio das responsabilidades compartilhadas, mas diferenciadas. Ou seja, embora a transição energética seja uma necessidade global, países e empresas que historicamente mais consumiram energia fóssil e emitiram gases de efeito estufa devem assumir maior responsabilidade na preservação dos recursos e no financiamento da mudança.
As recomendações incluem reformas no sistema financeiro global, governança energética mais transparente, salvaguardas para comunidades tradicionais e fortalecimento do multilateralismo. O objetivo é garantir que a transição não seja apenas tecnológica, mas também socialmente justa.
Entre o progresso e o retrocesso
O debate vai além de estatísticas: trata-se de repensar os fundamentos da economia global. Sem uma redistribuição dos investimentos e sem mecanismos que protejam os mais vulneráveis, a transição energética corre o risco de aprofundar o que deveria combater a exclusão e a desigualdade.
Como conclui Viviana Santiago, “o desafio é fazer pressão para que governos e empresas construam uma transição que beneficie a todos, não apenas os mais ricos”. Em outras palavras, o futuro da energia não pode repetir o passado colonial, precisa iluminar o caminho da justiça climática.
Laser aéreo encontra 396 estruturas de terra sob a mata e coloca três municípios do Amazonas no mapa da arqueologia2
Um casarão e uma capela resistem ao abandono ao lado de trilho de trem, enquanto a mata encobre a antiga vila da borracha3
Água escava galerias em uma rocha macia e deixa duas formas de arte nas paredes de cavernas de arenito4
Uma pequena ave coletada à direita do baixo Tocantins atravessou uma fronteira invisível e levou a ciência a prever perda de habitat nos próximos 40 anos5
Onze fígados de paca do Acre continham 57 cistos de um parasita e o hábito de oferecer vísceras cruas a cães revelou uma ponte até as casasGostou desta reportagem?
Marque Revista Amazônia como fonte preferencial e veja mais conteúdo nosso no Google.
Você precisa fazer login para comentar.