Escavação iniciada em 1997 no Forte do Presépio encontra ocupação indígena anterior à fundação colonial e reabre a história do terreno tombado em 1962

Por

15 de setembro de 2026

Escavação iniciada em 1997 no Forte do Presépio encontra ocupação indígena anterior à fundação colonial e reabre a história do terreno tombado em 1962 — Ilustração: IA

Intervenção arqueológica durante a requalificação do forte identificou registros de uso indígena no mesmo ponto escolhido para o núcleo colonial de Belém.

O terreno do forte guardava uma história anterior

Dentro do Forte do Presépio, em Belém, uma intervenção arqueológica encontrou material associado a uma ocupação indígena anterior à chegada portuguesa e à fundação do núcleo colonial. O achado ocorreu no mesmo terreno que mais tarde recebeu a construção militar e se tornou um dos marcos históricos da cidade. A informação muda a forma de observar o local, porque o forte não aparece apenas como uma estrutura ligada à instalação portuguesa na Amazônia. O ponto também registra uma presença humana anterior, identificada por meio de vestígios arqueológicos encontrados durante as obras de requalificação. Registros indicam essa ocupação indígena no mesmo espaço. A evidência deve ser apresentada como registro de uso anterior, sem transformar o achado em uma cronologia fechada.

A intervenção ocorreu no contexto da requalificação do sítio do Forte do Presépio, iniciada em 1997. O trabalho levou a arqueologia para dentro de um lugar conhecido sobretudo por sua arquitetura militar e por sua relação com a formação do núcleo colonial de Belém. A sequência registrada é direta. O terreno teve ocupação indígena, recebeu posteriormente a fundação colonial e, séculos depois, passou por uma intervenção arqueológica vinculada à requalificação. O que ainda não está estabelecido no material disponível é a duração da ocupação anterior, a identidade dos grupos que utilizaram o local e a distância exata entre esses vestígios e a chegada portuguesa. Essas perguntas dependem da análise técnica dos materiais e da documentação do projeto. O dado seguro é a coexistência, no mesmo ponto, de camadas de história que durante muito tempo puderam ser lidas separadamente.

A escavação conectou a requalificação à arqueologia

Obras em sítios históricos podem revelar informações que não aparecem na superfície. No caso do Forte do Presépio, a requalificação iniciada em 1997 incluiu uma intervenção arqueológica que alcançou registros anteriores à formação colonial. O procedimento permitiu observar o terreno não somente como base de uma fortificação, mas como um espaço já utilizado antes da construção portuguesa. A descoberta não precisa de números inventados para ter relevância. O próprio fato de materiais anteriores à chegada portuguesa aparecerem no ponto ocupado pelo forte já altera a narrativa histórica do lugar.

O resultado também mostra por que a arqueologia é necessária em áreas urbanas antigas. A paisagem atual concentra reformas, construções e marcas de diferentes períodos, enquanto os sinais de ocupações anteriores podem permanecer sob pisos e estruturas posteriores. No Forte do Presépio, a intervenção identificou essa sobreposição histórica. Primeiro, registros indicam a presença indígena. Depois, o local foi incorporado ao processo de fundação do núcleo colonial português. Mais tarde, a área foi reconhecida como patrimônio e recebeu novas ações de preservação, entre elas a requalificação iniciada em 1997. A sequência não demonstra, por si só, uma continuidade direta entre os grupos indígenas e a sociedade colonial. Também não permite concluir que o forte tenha sido construído exatamente sobre uma aldeia ou que os vestígios pertençam a um único momento. O que a evidência permite dizer é que o terreno já tinha história antes de assumir a função militar conhecida.

O tombamento protege um lugar com várias camadas

O Forte do Presépio foi tombado pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, o IPHAN, em 1962. O reconhecimento ocorreu antes da requalificação iniciada em 1997 e ajudou a consolidar o sítio como patrimônio histórico. O tombamento, porém, não encerra a investigação sobre o que existe no terreno. Ao contrário, a proteção de um lugar como esse cria condições para que suas estruturas e seus vestígios sejam estudados com mais cuidado. A intervenção arqueológica acrescentou uma camada anterior à narrativa que costuma começar com a fundação colonial. O forte continua relacionado à presença portuguesa, mas o local também deve ser entendido como espaço de ocupação indígena anterior, conforme indicam os registros da escavação. Não se trata de substituir uma história por outra. Trata-se de reconhecer que a mesma área reúne experiências humanas diferentes e que os vestígios materiais podem ampliar a leitura do patrimônio preservado.

O intervalo entre os dois marcos ajuda a visualizar essa mudança de perspectiva. Em 1962, o sítio recebeu o tombamento do IPHAN. Em 1997, começou a requalificação que envolveu a intervenção arqueológica responsável por identificar material anterior à chegada portuguesa. Esses marcos não representam a idade dos vestígios e não devem ser usados para calcular o tempo da ocupação indígena. Eles correspondem a momentos da preservação e da investigação do sítio. A diferença também mostra que o reconhecimento institucional do forte não esgota o conhecimento sobre o local. A proteção patrimonial pode preservar paredes, terrenos e estruturas, mas novas pesquisas são necessárias para compreender o que ficou sob elas. Sem a identificação dos materiais, a datação e a análise de contexto, qualquer número sobre a antiguidade da presença indígena seria uma extrapolação.

O que os registros permitem afirmar

A formulação mais segura é que registros arqueológicos indicam uma ocupação indígena anterior à fundação do núcleo colonial no mesmo ponto onde está o Forte do Presépio. O verbo é decisivo. Ele reconhece a força da evidência sem cravar uma cronologia fechada. A descoberta não informa, por si só, quantas pessoas viveram ali, por quanto tempo o local foi usado ou qual era sua função. Tampouco estabelece automaticamente uma relação de conflito, contato ou continuidade entre os ocupantes indígenas e os portugueses. Essas hipóteses exigiriam dados complementares, como a identificação dos materiais, análises de laboratório, comparação com outros sítios e documentação histórica. A arqueologia permite reconstruir práticas e ocupações a partir dos vestígios, mas cada interpretação depende do contexto em que o material foi encontrado. No caso apresentado, a consequência comprovada é histórica e espacial. O terreno colonial também preserva sinais de uma presença anterior.

A informação tem conexão direta com a história amazônica porque Belém foi formada em uma área onde diferentes povos já circulavam e ocupavam territórios antes da colonização europeia. A origem desta história está na intervenção arqueológica realizada no sítio do Forte do Presépio durante a requalificação iniciada em 1997, com o tombamento do local pelo IPHAN registrado em 1962. No fim, o forte ganha uma dimensão que nenhuma fachada consegue mostrar sozinha. Antes de ser monumento colonial, aquele terreno já fazia parte da história humana da Amazônia.

Mais Lidas da Semana