Dois elementos, vala e aterro, repetem quatro formas geométricas em diferentes sítios de geoglifos amazônicos, segundo estudo

Por

14 de setembro de 2026

Dois elementos, vala e aterro, repetem quatro formas geométricas em diferentes sítios de geoglifos amazônicos, segundo estudo — Ilustração: IA

A combinação entre escavação e acúmulo de material aparece em círculos, quadrados, elipses e octógonos, indicando um padrão construtivo recorrente.

Vistos do alto, os geoglifos amazônicos podem parecer desenhos marcados no terreno. A estrutura, porém, não se limita a uma linha aberta na superfície. O padrão descrito no estudo combina dois elementos: uma vala escavada e um aterro formado pelo material retirado, disposto paralelamente ao sulco. A diferença de altura entre as duas partes ajuda a definir o contorno da figura e permite reconhecer a técnica mesmo quando a vegetação cobre parte do local.

O estudo citado pelo InfoMoney indica que a relação entre vala e aterro não aparece como uma solução isolada, usada em apenas um desenho. Ela se repete em estruturas com quatro formatos geométricos: círculo, quadrado, elipse e octógono. O dado desloca a atenção do desenho visto de cima para o trabalho realizado no solo para produzi-lo.

A vala e o aterro funcionam como uma única estrutura

Para formar o geoglifo, a escavação cria uma depressão contínua no terreno. O material removido não desaparece: fica acumulado ao lado, formando um aterro paralelo. Assim, o traçado passa a ter uma marca negativa, representada pela vala, e uma marca positiva, representada pela elevação. A leitura conjunta dos dois componentes é importante porque um deles sozinho não descreve toda a técnica construtiva. O desenho resulta justamente da proximidade entre o sulco e o material depositado.

Esse método também explica por que a forma pode continuar perceptível mesmo quando a cobertura vegetal dificulta a observação direta. A vala altera o relevo para baixo, enquanto o aterro o altera para cima. Dependendo da preservação do local, essas diferenças podem ser identificadas por levantamentos que observam a superfície do terreno. O que está estabelecido é a combinação construtiva entre escavação e acúmulo paralelo.

Quatro desenhos aparecem dentro do mesmo princípio

O círculo é uma das formas mencionadas e organiza a vala e o aterro em torno de um espaço central. O quadrado introduz lados retos e mudanças de direção mais definidas. A elipse alonga o contorno, mantendo uma linha contínua, enquanto o octógono acrescenta vários segmentos retos para aproximar uma forma fechada. Embora os desenhos sejam diferentes, os quatro podem ser compreendidos pelo mesmo procedimento: abrir a vala e conservar o material escavado junto ao traçado.

Essa variedade mostra que a técnica não depende de um único formato geométrico. O princípio construtivo permanece, mas o contorno muda. A diferença entre um círculo, uma elipse, um quadrado e um octógono está na organização espacial da estrutura, não na substituição da vala por outro recurso. O estudo trata dessa repetição de padrão entre sítios.

A repetição entre sítios transforma um desenho em padrão

Quando a mesma relação entre vala e aterro aparece em locais separados, a observação deixa de depender de uma única estrutura. O conjunto passa a oferecer uma comparação entre sítios. Pesquisadores podem verificar se a escavação e o depósito do material seguem uma lógica semelhante, mesmo quando o contorno escolhido é diferente. Nesse sentido, a repetição é mais importante do que a aparência isolada de uma figura, porque permite reconhecer uma técnica compartilhada na construção dos geoglifos.

O resultado é uma interpretação mais concreta da paisagem. Em vez de tratar os geoglifos apenas como desenhos visíveis em imagens aéreas, o estudo chama atenção para o processo físico que os produziu. A vala exigia retirar material ao longo de uma linha, e o aterro preservava esse material ao lado, criando relevo complementar.

O método ajuda a ler o que a floresta esconde

A vegetação pode encobrir a geometria original e dificultar a identificação de limites no terreno. Por isso, reconhecer a assinatura formada por depressão e elevação oferece um critério para analisar estruturas que não aparecem com clareza no nível do solo. A presença paralela dos dois elementos pode ser mais informativa do que uma linha parcialmente exposta, porque revela como o terreno foi modificado. O padrão também permite comparar locais distintos sem exigir que todos tenham exatamente o mesmo desenho.

Há limites importantes nessa leitura. A repetição da técnica não prova, sozinha, que todos os sítios tiveram a mesma função, foram construídos na mesma época ou pertenceram a uma única comunidade. Também não autoriza transformar os formatos em uma explicação definitiva sobre a organização social ou o uso dos espaços. O achado é mais específico: diferentes sítios apresentam a combinação de vala escavada com aterro paralelo, aplicada a círculos, quadrados, elipses e octógonos. A descoberta está na regularidade do modo de construir, não em uma finalidade ainda não demonstrada.

O estudo amplia a forma de enxergar os geoglifos

O vínculo com a Amazônia está no próprio tipo de vestígio analisado. Os geoglifos são marcas de alteração do terreno que podem permanecer associadas à paisagem mesmo quando a floresta cobre seus contornos. Observar a técnica de construção ajuda a separar o que foi produzido por escavação do que resulta de processos naturais ou de mudanças posteriores no ambiente.

A história tem origem em uma publicação do InfoMoney sobre o estudo dos geoglifos. O que permanece claro é a sequência observada: o terreno foi escavado, o material formou um aterro paralelo, o arranjo reapareceu em sítios distantes e o mesmo princípio foi usado em quatro formas geométricas. Ao revelar esse trabalho de escavar, deslocar e organizar o solo, a pesquisa mostra que a paisagem amazônica também guarda sua história na diferença entre uma depressão e uma elevação.

Com informações do InfoMoney.

Mais Lidas da Semana